合同包1(市级政务网络传输链路租用服务(一标包)):
废标理由:本项目四个标包评审办法一致,业绩要求均为类似项目,但三家投标人在不同标包所附业绩不同,直接影响到评审排名。为了确保本项目能够公开、公平、公正且符合相关法律法规要求。经评标委员会共同讨论,一致认定,建议本项目重新组织招标。
合同包2(市级政务网络传输链路租用服务(二标包)):
废标理由:本项目四个标包评审办法一致,业绩要求均为类似项目,但三家投标人在不同标包所附业绩不同,直接影响到评审排名。为了确保本项目能够公开、公平、公正且符合相关法律法规要求。经评标委员会共同讨论,一致认定,建议本项目重新组织招标。
合同包3(市级政务网络传输链路租用服务(三标包)):
废标理由:本项目四个标包评审办法一致,业绩要求均为类似项目,但三家投标人在不同标包所附业绩不同,直接影响到评审排名。为了确保本项目能够公开、公平、公正且符合相关法律法规要求。经评标委员会共同讨论,一致认定,建议本项目重新组织招标。
合同包4(市级政务网络传输链路租用服务(四标包)):
废标理由:本项目四个标包评审办法一致,业绩要求均为类似项目,但三家投标人在不同标包所附业绩不同,直接影响到评审排名。为了确保本项目能够公开、公平、公正且符合相关法律法规要求。经评标委员会共同讨论,一致认定,建议本项目重新组织招标。
四、主要标的信息合同包1(市级政务网络传输链路租用服务(一标包)):
主要标的信息:无(废标)。
合同包2(市级政务网络传输链路租用服务(二标包)):
主要标的信息:无(废标)。
合同包3(市级政务网络传输链路租用服务(三标包)):
主要标的信息:无(废标)。
合同包4(市级政务网络传输链路租用服务(四标包)):
主要标的信息:无(废标)。
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:马文静(采购人代表)、雷文礼、李建明、翟元喜、李永锋
六、代理服务收费标准及金额: 代理服务收费标准及金额 | / | ||
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) |
文章推荐: